Dialog
bilde
Kontakt oss
Telefon:
Servicetorget: 74 39 33 00
Teknisk vakt: 468 47 864
E-post:
vikna@vikna.kommune.no
Postadresse:
Vikna kommune
Postboks 133, Sentrum
7901 Rørvik
Besøksadresse:
Engasvn. 27
7900 Rørvik
Eksterne linker
Viser innlegg
Kindereggskole med 3 ønsker: Åpne løsninger - Reduksjon i stillinger - Godt innhold!
Lagt inn 2. juni 2008 av Svein Harald Nygård

I dag har jeg fått innkalling til foreldremøte for foresatte på neste års 5. – 7. trinn. Hvis du ikke har fått innkalling, let i veska til din ”pode”! Jeg lover at det er interessant lesing.

Som fryktet ser jeg i brevet, at alle klassetrinn skal deles i to, unntatt 1.trinnet. Dette er en meget radikal endring i den pedagogiske tilnærmingen til barn og unge i grunnskolen i vår kommune. Når vi nå skal over til åpen skole eller såkalt ”baseskole” blir jeg enda mer bekymret for at det også skal gjennomføres ”kutt” i undervisningstillinger innenfor sektoren. I brevet står det at rammene for inndelingen ikke har vært endelige før nå, og jeg spør meg om det faktisk er slik? Jeg hadde håpet og trodd at i hvert fall noen politikere hadde vært på banen og signalisert tydelig, både i nærmiljø og presse, at slike ressursendringer er ikke barn og unge i Vikna tjent med. I valgtider blir det skrevet innlegg i alle aviser om hva partiene er på valg til, men når det virkelig gjelder hører ”jeg” ingenting fra de. Hører dere andre noe? FAU har vært orientert mener rektor, men jeg kan ikke se at vi foreldre har fått noen informasjon. Dette er ikke ment som noen kritikk til medlemmer i FAU, men jeg mener at det blir feil at rektor bruker FAU som sin legitimering i saken. I innkallingen står det; ”FAU har i løpet av skoleåret vært i møter med rektor, der de ble informert om de rammer som vi har blitt forespeilet for skoleåret 2008/2009. Vi har også i disse møtene vært åpne for at vi sannsynligvis vil måtte dele trinnene i 2 klasser”. Overgang til åpen skole, samt deling av alle klassetrinn og nedskjæringer i undervisningstillinger er betydelig omlegging i den pedagogiske tilnærmingen – og dette mener jeg er svært uheldig. Det skjer for mye samtidig og det skjer for fort! Det har vært altfor dårlig informasjon om dette til foreldre! Et ansvar som blant annet ligger til administrasjonen i Vikna Kommune ved oppvekstsjef.


Ingen forskning viser at åpne baseskoler fungerer bedre enn skoler med vanlige klasserom. Tvert imot finnes det mye forskning som viser at elever på baseskoler får dårligere resultater og karakterer. Jeg mener det burde vært forsket på hvordan de ulike løsningene fungerer før man innfører dem. Men det er nå vedtatt en ”baseskole” på Rørvik, og bruke ressurser på å endre et slikt vedtak er vel ikke formålstjenlig. Derimot er det formålstjenlig å stille krav til innholdet i skolen. Jeg vet at lærere har vært på ekskursjoner og sett på andre skoler med åpne løsninger og høstet erfaringer fra disse. Dette er vel og bra, men hvilke rammer driver disse skolene innenfor? Har det ikke vært bedre å foreta kutt i rammene etter eksempelvis første skoleår, der en har dannet seg noen erfaringer om slik drift først?

Hvilken utvikling ønsker vi for barna våre i Vikna Kommune? En ny skole uten innhold?

Kjære lærere, dere har mange utfordringer i hverdagen og jeg har møtt mange kunnskapsrike, dyktige og erfarne pedagoger. Jeg er takknemlig for den kunnskap og det pågangsmot dere viser og deler med våre barn - men jeg tror dere må stålsette dere for det som kommer i årene fremover. Det blir trolig en betydelig omlegging i deres hverdag også.

Jeg synes det valget vi har gjort i Vikna Kommune, i utgangspunktet er det motsatte av Statsminister Jens Stoltenbergs ytring om - ”fastere rammer i skolen”. Statsministeren sa blant annet i sin nyttårstale at; ”klassen igjen skal bli grunnleggende for undervisningen ”. I dag er det ikke bare Vikna Kommune som vil ”avskaffe” den tradisjonelle klasseromsundervisningen og velge åpne løsninger – men jeg mener vi går motsatt vei. Som spesialpedagog vet jeg at å ha faste klasser gir elevene forutsigbarhet og trygghet, noe et godt læringsmiljø er avhengig av. Med de kutt i ressurser som blir gjennomført i vår kommune, vil trinnene få to store grupper. Undervisning vil gjennomføres der samt også i en god del mindre grupper. Dette betyr at mer blir overlatt til den enkelte elev, og da må elevene ta større ansvar for egen læring enn ved vanlig klasseromsundervisning. Dette vil i stor grad medføre mer uro blant elever. Dette vil ikke gi god oppfølging overfor de elevene som trenger ekstra oppfølging i skolehverdagen.
Avslutningsvis vil jeg si at vi trenger en ny skole, og en ny skole er et positivt løft for en kommune i utvikling. En ny skole vil gi større fleksibilitet og muligheter både for lærere og elever. Denne fleksibiliteten gjenspeiler de krav som vi mennesker må forholde oss til i vårt liv og virke. Men en fleksibilitet som gjør at det stilles enda større krav til lærere for gjennomføring av undervisning i forhold til nye metoder, og til våre barn til å kunne følge med den læring som blir gitt. Dette er en stor utfordring, og jeg kjenner meg nok pessimistisk til det som skjer i vår kommune med hensyn til nedskjæringer i undervisningsstillinger. Som et ordtak sier; en pessimist har som regel rett, men optimisten har det så mye morsommere i mellomtiden. Vet ikke hva som er best i forhold til denne saken – men jeg hører gjerne flere meninger, både fra pessimister og optimister.

Ønsker barn, unge og foreldre lykke til med skoleåret 2008/2009, og møt opp på foreldremøter og si hva dere ønsker for deres barn. ( Hvis det er slik at jenteforeldre skal ta med noe å bite i – tar jeg med kinderegg).
Svar på dette innlegget !
Hele diskusjonen:
Innlegg: Kindereggskole med 3 ønsker: Åpne løsninger - Reduksjon i stillinger - Godt innhold! (Svein Harald Nygård)02.06.08
Enkel løsning (Predrag)16.06.08
Aktive diskusjoner - viser nr 201 til 250 av totalt 549
Navn på diskusjonstrådStartdatoSiste innlegg
Vindmøller (1 innlegg)10.05.1010.05.10
Årsmelding (2 innlegg)08.05.1010.05.10
Kartlegging av flora? (2 innlegg)07.04.1009.04.10
Manglende brøyting (2 innlegg)18.03.1022.03.10
Har ikke kommunen lærlingeplasser til barne og ungdomsarbeidere?? (2 innlegg)16.03.1017.03.10
Gatelys (2 innlegg)13.03.1014.03.10
Vegprosjekt fylkesveg 509 (3 innlegg)08.03.1012.03.10
Mobildekning (7 innlegg)16.12.0910.08.10
JULEAVSLUTNING FOR GUTTER OG JENTER -99 OG -00 (1 innlegg)08.12.0908.12.09
Så skjedde det nok en gang ! (1 innlegg)26.11.0926.11.09
DOMMERKURS OG FAIR PLAY (2 innlegg)12.11.0912.11.09
Informasjon om vaksinering av risikogrupper i Vikna kommune (2 innlegg)03.11.0905.11.09
Liste over lag og foreninger i Vikna kommune (1 innlegg)30.10.0930.10.09
Gang- og sykkelbane utover Engasveien (1 innlegg)23.10.0923.10.09
Historisk skipsbesøk fredag 18. september (1 innlegg)18.09.0918.09.09
TYSK FLYVRAK FUNNET I YTRE-NAMDAL (1 innlegg)13.08.0913.08.09
Feie for egen dør (4 innlegg)21.07.0927.08.09
Tidenes vindkraftsatsing? (2 innlegg)13.07.0929.07.09
Vindmøller (3 innlegg)09.07.0909.07.09
Samarbeid eller sammenslåing?! (6 innlegg)05.07.0927.08.09
Hurtigbåtforbindelse Leka- Rørvik-Namsos (6 innlegg)12.06.0909.09.09
HAR NOEN FUNNET FOTOAPPARATET MITT? (3 innlegg)13.05.0920.05.09
Gymnastikkfestivalen 2009 (1 innlegg)04.05.0904.05.09
Dansekurs (1 innlegg)17.04.0917.04.09
Silje Merethe videre i UKM (1 innlegg)02.04.0902.04.09
Natt til søndag skal klokka stilles (1 innlegg)28.03.0928.03.09
Vi gjør så godt vi kan? (2 innlegg)20.03.0920.03.09
Er det mulig?! (2 innlegg)04.02.0904.02.09
Krisepakke (2 innlegg)27.01.0928.01.09
Vindmøller (5 innlegg)26.01.0919.03.09
Krisepakke (1 innlegg)26.01.0926.01.09
Steinkjøring på Kjønnsøyvegen (2 innlegg)15.01.0915.01.09
Ordførerens hjørne - desember 2008 (1 innlegg)14.01.0914.01.09
GOD JUL (1 innlegg)23.12.0823.12.08
Ingen asfalt til Tjønnsøya (1 innlegg)17.12.0817.12.08
Langsundbrua med lys (2 innlegg)15.12.0815.12.08
Gratulere (1 innlegg)03.12.0803.12.08
Endelig pol til Vikna (2 innlegg)02.12.0802.12.08
Førjulstur til Trondheim? (1 innlegg)23.11.0823.11.08
Samarbeid? (1 innlegg)01.11.0801.11.08
LYSLØYPA (5 innlegg)24.10.0820.11.08
Rådyrjakt (2 innlegg)22.09.0814.11.08
Rester (2 innlegg)21.09.0823.09.08
insparinger i vikna komune. (1 innlegg)17.09.0817.09.08
POL til Rørvik (11 innlegg)09.09.0820.11.08
Garstadadagan (1 innlegg)11.07.0811.07.08
Forslag (3 innlegg)08.07.0809.07.08
"På havets bunn" (1 innlegg)02.07.0802.07.08
Kindereggskole med 3 ønsker: Åpne løsninger - Reduksjon i stillinger - Godt innhold! (2 innlegg)02.06.0816.06.08
RockTokt 08 (1 innlegg)19.04.0819.04.08
Se flere: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12
Hurtigvalg
Debattside
Her kan du komme i dialog med ordføreren, eller si din mening om kommunen. Det oppfordres til saklighet - redaksjonen forbeholder seg retten til å fjerne upassende innlegg.
15 siste innspill
Siri Beate Sund:
Gatelys og fortau i Byåsveien
Lagt inn 08.10.18
Rørvik svømmehall:
Rørvik svømmehall - åpningstider
Lagt inn 25.09.18
Trond Christensen:
Åpningstid helg?
Lagt inn 15.09.18
Linn Mykletun:
RE: Vedlikehold gangbru
Lagt inn 30.08.18
Teknisk etat:
Vedlikehold gangbru
Lagt inn 28.08.18
Linn Mykletun:
Vedlikehold gangbru
Lagt inn 23.08.18
Trond Stian:
Offentlig bading
Lagt inn 15.08.18
Elisabeth Giese:
Når åpner svømmehallen igjen?
Lagt inn 13.08.18
Serviceavdelingen:
Svar vedr sommerjobb for ungdom
Lagt inn 03.06.18
Fouad Aljoudi:
sommerjobb ungdom
Lagt inn 23.05.18
Teknisk etat:
Drikkevann - Rørvik
Lagt inn 14.03.18
Odd Jarle Fjeldstad:
Vannkvalitet
Lagt inn 13.03.18
Knut Arne Valø:
Jegerprøvekurs uke 9
Lagt inn 05.02.18
Teknisk etat:
Vanning av skøytebanen - status
Lagt inn 05.02.18
Teknisk sjef Anton Bævre:
Vanning skøytebane
Lagt inn 02.02.18